הצעה לבחירת צוותי הכינון בשיטת הסורטיציה
קוד ההצעה: israel-2024-07-63
סורטיציה היא שיטת ארגון וממשל, שבמסגרתה בעלי תפקידים ציבוריים נבחרים באופן אקראי מתוך מאגר של נבחרים פוטנציאליים
סורטיציה
הצעה לשיטת בחירת חברי צוותי הכינון שיכינו את הצעות פרקי החוקה בשיטת הסוריטציה:
סורטיציה היא שיטת ארגון וממשל, שבמסגרתה בעלי תפקידים ציבוריים נבחרים באופן אקראי מתוך מאגר של נבחרים פוטנציאליים. השיטה היא הוגנת, מקטינה שחיתות שלטונית,יצוג יתר של אליטות ובעלי עניין ומעודדת קבלת החלטות עניינית וחסרת פניות.
איך פועלת השיטה:
שלב ראשון - אזרחי המדינה שמעוניינים לקחת חלק בהכנת החוקה מתבקשים למלא שאלון הכולל מאפיינים חברתיים וכלכליים וכן באיזה תחום של החקיקה הם מעוניינים לקחת חלק.
שלב שני – נערכת הגרלה בין האזרחים שביקשו לקחת חלק בכל תחום.
שלב שלישי – מוכנת רשימה של הזוכים בהגרלה פי סדר המקומות בהם יצאו בהגרלה בכל תחום.
שלב רביעי – הרשימה עוברת "סידור מחודש" כך שתייצג את קבוצות האוכלוסייה העיקריות של חברה הישראלית: יהודים/ערבים, חילוניים/דתיים, גברים/נשים, בעלי הכנסה גבוהה/בעלי הכנסה נמוכה, מרכז/פריפריה וכו'.
לדעתי ואחרי שלמדתי על השיטה, השלב הרביעי צריך להיות השלב השני לפי מילוי השאלון בשלב הראשון. השאלון צריך להיות ערוך כך שיקל על הסידור לפי הקבוצות בהתאמה לגודלן באוכלוסייה.
אני חושבת שדרך הבחירה איננה שוויונית מבחינת מגזרים ודתות וגם איננה מאפשרת למנוע מגורמים שאינם רוצים בקיומה של ישראל להיכנס ולהיבחר לרשימה.
הגורמים ש"אינם רוצים בקיומה של ישראל" הם חלק מאיתנו, וצריך למצא דרך לשלב אותם ולהפוך אותם ל"מקבלים את קיומה של ישראל בדלית ברירה". אחת הדרכים היא לשלבם בתהליכי קבלת החלטות , באופן פרופורציונלי לחלקם באוכלוסיה לצד אזרחים אחרים שיהוו דיעת נגד. יש למצא דרך שוויונית כפי שנעשה בבחירות של חבר מושבעים ברחבי העולם -שם מתקיימת הגרלה למי יכול להגיש מועמדות , והמועמדות הסופית נבחנת על ידי כל הצדדים.
לדעתי את טועה. ממליץ שתלמדי את השיטה/ות הסורטיציה לעומק כדי להבין שזאת השיטה השוויונית ביותר אם תתבצע נכון.
אנחנו בצוות חוק הכינון התחלנו ללמוד יותר לעומק בעזרת ארגון דמוקרטיה 3.0 שעוסק בשיטה בארץ ובעולם.